ASAJA-HUELVA muestra su alegría por el error en la ordenación de regadíos de la corona forestal de Doñana

Viernes, 18 de Marzo de 2011 08:24

El BOJA publica, que debido a un error en la cartografía el documento de aprobación inicial del Plan Especial de Ordenación, de las zonas de regadíos ubicadas al norte de la corona forestal de Doñana, se ve ampliado el plazo de alegaciones.

La organización agraria Asaja-Huelva está satisfecha por la ampliación del plazo de alegaciones para el denominado Plan de la Corona Norte Forestal de Doñana, que aparece publicado en el BOJA del pasado 16 de marzo por parte de una de las consejerías involucradas en el Plan, en este caso, la Consejería de Obras Públicas.

La nueva Orden, que modifica la del 18 de enero de 2011, establece Ampliar el plazo de información pública del Plan Especial de Ordenación de las zonas de regadíos ubicadas al norte de la Corona Forestal de Doñana y su correspondiente Estudio de Impacto Ambiental hasta el 30 de mayo de 2011, tal y como solicitaba Asaja-Huelva en el escrito que remitió hace unas semanas a todas las administraciones implicadas en el Plan.

La Orden también da la razón a Asaja-Huelva en uno de los motivos fundamentales por los que solicitaba la ampliación del plazo: los múltiples errores detectados en la transposición digital de la cartografía del citado plan, que provocan una inseguridad manifiesta en los afectados por este, pues dependiendo de la leyenda del plano están afectados en una zona o en otra.

Así, la Orden comienza reconociendo el error en la cartografía del documento de aprobación inicial del Plan Especial de Ordenación de las zonas de regadíos ubicadas al norte de la corona forestal de Doñana, en los términos municipales de Almonte, Bonares, Lucena del Puerto, Moguer y Rociana del Condado que fue sometido a información pública con su correspondiente Estudio de Impacto Ambiental, por la Orden de 18 de enero de 2011, por lo que “se precisa su corrección en la documentación del referido Plan”. Dispone por tanto, además de la ampliación del plazo, la corrección del error mencionado.

Asaja-Huelva llamaba también la atención en su escrito sobre la densidad de la documentación que compone el plan, que impide llevar a cabo un análisis pormenorizado de las afecciones a los particulares en el corto espacio de tiempo que proporcionaba la anterior Orden, y la dificultad añadida de la no disponibilidad en el archivo telemático ubicado en la web de la Consejería de Vivienda y Ordenación del Territorio de un listado nominativo de afectados a través de referencias catastrales que permita detallar la preceptiva ubicación de las parcelas, superficie, uso especificado de las fincas, y en consecuencia las afecciones de zonificación.

La organización agraria, y así lo ha admitido también la Administración, considera que este Plan tiene una gran transcendencia y que además, podría tener consecuencias en el Derecho a la Propiedad a corto medio y largo plazo, por lo que consideraba vital la ampliación del plazo para poder estudiar y completar la documentación de forma correcta.