El Ayuntamiento reserva suelo para la construcción de 30 VPO en Matalascañas

Martes, 13 de Diciembre de 2011 16:35

El Consistorio refinanciará créditos por valor de 5,4 millones de euros · PP e IU reprochan al PSOE su gestión económica

El Ayuntamiento de Almonte aprobó el pasado viernes la modificación del Plan Especial de Reforma Interior del Área M7, correspondiente a la segunda fase de lo que en antaño se denominó sector F de Matalascañas. La principal novedad, según destacó el Gobierno local, será la reserva de suelo destinado a la construcción de 30 viviendas protegidas.

Los populares resaltaron que la medida tiene como principal interés que los ciudadanos tengan garantizado su derecho a la vivienda independientemente de si reside en el núcleo matriz o en la costa y "antes eso no era así". Del mismo modo, matizaron que el convenio que sellaron los socialistas cuando estaban en el Gobierno para hacerse con el suelo de este plan no incluía VPO sino inmuebles de renta libre, por lo que la medida es "histórica".

El PSOE se vanaglorió por su parte de haber suscrito un acuerdo con los propietarios que fue ventajoso a los intereses públicos y gracias al cual la institución se hacía con la titularidad de unos terrenos que ahora pueden ser destinados al sector turístico y deportivo. IU mostró sus dudas sobre la capacidad de la malograda estación depuradora de aguas residuales (EDAR) de la Costa para abordar el crecimiento urbano de la zona. A este respecto, el alcalde, José Antonio Domínguez, consideró que la depuradora se ve constreñida por su antigüedad y el deteriorado estado en que se encuentra, no por un hipotético crecimiento demográfico. Aun así, la explicación no convenció del todo a IU, quien se abstuvo, al igual que los socialistas.

Por otra parte, el Ayuntamiento aprobó por unanimidad la renovación de tres pólizas de crédito por un valor global de 5.400.000 euros a un interés medio cercano al 7%. IU consideró que este desfase delata "un modelo del PSOE de estructurar los presupuestos" donde todo se supeditaba a "los macroproyectos del pocero. Cuando se ha caído el castillo de naipes sólo ha quedado la deuda". Aun así, trató de marcan un matiz diferenciador entre el actual gobierno de PP y el PSOE: "ahora estas operaciones se elevan a pleno y no como anteriormente por comisiones de gobierno y sin una justificación social".

El portavoz socialista, José Villa, subrayó que las inversiones que se acometieron con estos recursos "están a disposición y beneficio de los ciudadanos, tales como la ciudad de la cultura, el arreglo de calles o la piscina". Su homónimo de IU, Daniel Martínez contraatacó señalando que la adquisición del campo de golf o de bodegas no son inversiones sociales. Por su parte el concejal del PP, José Carlos Curto, incidió en que "no fue la forma más correcta llevar a cabo estas operaciones financieras en comisión y no en pleno para que se entere todo el mundo". De igual modo, recordó que la renovación bianual implica la obligatoriedad de abonar comisiones de apertura.